Рішення

від 25.12.2008 по справі 2-765/08

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-765/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 грудня 2008  р.  Чорноморський районний суд    Автономної Республіки Крим    у

складі:

головуючого судді     Дядіченко С.В.

при  секретарі     Лидзар Д.А.

розглянувши    у    відкритому судовому    засіданні    цивільну    справу    за позовом

ОСОБА_1 до ПП «Колос» про витребуванні майна із незаконного

володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ПП «Колос» про витребуванні майна із незаконного володіння та визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2006 року вона отримала свідоцтво про право власності на майновий пай на суму 6634 гривни. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням виділити їй майновий пай, однак відповідач відмовив їй в цьому. Тому позивачка просить у рахунок майнового паю виділити їй майно на суму 6634 гривни, а саме: частину вартості трактора на суму 200 гривен, 2П.Т.С. вартістю 215 гривен, частину вартості ваг в сумі 141 гривни, частину вартості корівника у сумі 1831 гривна, частину вартості зерносховища 1971р. в сумі 3443 гривни, тварин в сумі 783 гривни, або частину вартості корівника у сумі 516 гривен, кормокухню в сумі 4873 гривни, пункт запліднення в сумі 795 гривен та визнати за нею право власності на вказане майно.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Представник відповідача позов не визнав, надав пояснення, що у ПП «Колос» майно позивачки відсутнє. Раніше СВК «Дальній» був реорганізований в СВК «Колос», який у подальшому був признаний банкрутом. Майно СВК «Колос» було передано 13 підприємствам. До ПП «Колос» майно позивачки не поступало, в списках пайщиків позивачки немає. Тому представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухав представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачка є власником майнового паю в КСП «Дальній», СВК «Колос», сума майнового паю складає 6634 гривни, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.8). У 2004 році СВК «Колос» був визнаний банкрутом, що підтверджується рішенням господарського суду (а.с. 12). Майно СВК «Колос» було передано 13 підприємствам, що підтверджується розподілом сум майнового паю на 01.04.2001 року. До відповідача за актом прийому-передачі було передане певне майно СВК «Колос», що підтверджується накладними та актом прийому-передачі від 23.03.2001 року. Однак в списках пайщиків майна позивачки немає, договір оренди між сторонами не укладався.

Згідно до ст.10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд вважає, що відповідачкою не доведені обставини, на які вона посилається у позові про те, що саме ПП «Колос» є належний відповідач по справі та майно позивачки знаходиться саме у нього.

Таким чином, суд вважає, що підстав у задоволені позову немає. На  підставі  ст.9  Закону  України   «Про   колективне   сільськогосподарське підприємство», ст. 364 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,205,212-215 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПП «Колос» про витребуванні майна із незаконного володіння та визнання права власності відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.