Рішення

від 02.12.2008 по справі 2-1194/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1194/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

У позові вказано, що 23 червня 2005 року згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_1 та її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 стали власниками квартири АДРЕСА_2.

01 серпня 2007 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/3 частини вищевказаної квартири.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області засуджений до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання.

ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, оскільки вона, як неповнолітня вважається такою, що прийняла спадщину, на день смерті матері проживала за однією адресою з померлою.

У попередньому судовому засіданні опікун ОСОБА_1- ОСОБА_4 та сама ОСОБА_1 просили задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Позивач вказала, що її батько ОСОБА_2 не заперечує проти того, що належна померлій ОСОБА_3 частка квартири буде належати їй в порядку спадкування.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не з'явились, подали судові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, на задоволенні позову наполягали.

Відповідач ОСОБА_2, який відбуває покарання, призначене вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2007 року в Темнівській ВК №100, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою, в якій фактично визнав позов ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Ксерокопією договору купівлі-продажу від 23 червня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області підтверджено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали квартиру №1 за адресою: с. Бірки Зміївського району Харківської області, пров. Радгоспний, б.5.( а.с.14, 15)

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири за вищевказаною адресою у рівних частках. (а.с.17)

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 120800 від 01 серпня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла 01 серпня 2007 року. (а.с.12)

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с.10)

Позивач проживала з матір'ю ОСОБА_3 до її смерті, в подальшому, оскільки залишилась без опіки, була направлена до державної дитячої установи на повне матеріальне утримання.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мереф'янської міської ради № 855 від 11 грудня 2007 року, ОСОБА_4 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_1, (а.с.9)

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1241 ЦК України малолітня ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті матері та прийняла її відповідно до закону.

Визнання відповідачем позову своєї дочки ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому приймається судом.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1241, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири за адресою: с.Бірки Зміївського району, Харківської області, пров.РадгоспнийАДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після померлої 1 серпня 2007 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.