Рішення
від 26.08.2009 по справі 2-1194/2008
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1194/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» серпня 2008 р.

м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Диби Л.М. при секретарі - Костенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.08р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленінської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

22 травня 2004 року, помер батько позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, який залишив на ім'я ОСОБА_1 заповіт посвідчений секретарем Ленінської сільської ради, 15.10.2003 p., реєстрований № 402, згідно якого ОСОБА_2, заповідав ОСОБА_1 належний йому будинок, в с Ленінське по вул.  Набережній, 42 з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою та все своє майно де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він по закону матиме право. Інших спадкоємців за законом, окрім, у ОСОБА_2 немає. 19.08.2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Апостолівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було роз'яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, та має право звернутися з цього приводу до Апостолівського районного суду. У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до державного нотаріуса, оскільки в період з 16.11.2004 р. по 26.11.2004 р. та в подальшому, він хворів та знаходився на амбулаторному лікуванні в Ленінській сільській лікарській амбулаторії. Факт хвороби може підтверджено довідкою Ленінської сільської лікарської амбулаторії від 20.08.2008 р.

Представник позивача, ОСОБА_1, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого 22.05.2004 р. посилаючись на поважність причини пропуску строку.

Відповідач - представник Ленінської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву у якій прохає справу розглядати без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.1270 ЦК України «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини»

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Відповідно до наданих позивачем документів, а саме заповіту, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, ОСОБА_2, за заповітом. Окрім цього, позивачем надані документи, які підтверджують його хворобу.

Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини, і згідно зі ст. 1272 ЦК України, йому можна визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 22 травня 2004 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8883246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1194/2008

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Кір'як А. В.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л.М.

Ухвала від 09.10.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Сидорак Б.Г.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Нестерцова Н. В.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Чижиченко Д.В.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні