Рішення
від 02.12.2008 по справі 2-1481/2008
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 №2-1481

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008 року     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі     Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 7 жовтня 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вона вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з січня 2008 року. Спільне господарство ними не ведеться. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_3 до суду не з'явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить винести заочне рішення, справу розглядати за її відсутності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про одруження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що 6 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Федорова) ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 103. /а.с. 6/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечок про поділ майна сторони не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208 - 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Федорова) ОСОБА_4, зареєстрований 5 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 103 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцяти) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено27.01.2010
Номер документу7561653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1481/2008

Рішення від 11.07.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Рішення від 11.07.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Буднікова Н.П.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Троян Н.М.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шабельніков С. К.

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Ухвала від 05.12.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Рябішин А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні