Ухвала

від 31.07.2018 по справі 760/13730/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

Провадження №2/760/630/18

в справі №760/13730/17

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

31 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Авто Альянс , Третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна , ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

ІІ. Описова частина

Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. від 25 липня 2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Авто Альянс , Третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна , ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки у зв'язку з тим, що 25 липня 2018 року в судовому засіданні Позивачем оголошено заяву про відвід головуючому у справі судді Коробенку С.В. та як необґрунтовану передано на розгляд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому частиною першою ст.33 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід.

Згідно з п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу до вирішення питання про відвід.

Судом встановлено, що 30 липня 2018 року ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коробенка С.В.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Авто Альянс , Третя особа: Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна , ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити розгляд справи на 05 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1,

каб. № 21.

В судове засідання викликати учасників процесу.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: