У Х В А Л А
Справа № 22-2973 Головуючий у 1-й інстанції: Коробенко С. В.
Унікальний №760/13730/17 Доповідач - Пікуль А. А .
08 січня 2019 року. м. Київ
Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю &quоб;Інтер Авто Альянс&q?тю;, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство &q?чн;Страхова компанія &q?во;Універсальна&quко;, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
у с т а н о в и л а:
03 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ &q?ві;Інтер Авто Альянс&q? А;, треті особи: ОСОБА_3, ПАТ &qut;;СК &q? ;Універсальна&q?. ;, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Апеляційна скарга позивача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана уповноваженою особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України &quро;Про судовий збір&q?ко;.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України &q?.п;Про судовий збір&quЗа; від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору у даному випадку становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн, а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 960 грн.
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 960 грн відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 34311206080024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.
Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
Крім того, з матеріалів справи убачається, що зворотні сторінки аркушів апеляційної скарги містять текст, що логічно не прив'язаний до змісту попередньої сторінки.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно подати до суду апеляційну скаргу в новій редакції та її копії з додатками для всіх учасників справи.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга позивача, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року залишити без руху .
Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа; подати апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для всіх учасників справи) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити ОСОБА_2, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А. А.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2019 |
Оприлюднено | 10.01.2019 |
Номер документу | 79084321 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Пікуль Антоніна Адольфівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні