Рішення
від 28.12.2010 по справі 2-759/2010
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-759/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р.

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Шендрікової Г.О.

при секретарі - Дутка С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, покликаючись на те, що відповідач згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 16 грудня 2003 року сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 80 гривень. Вважає, що відповідач повинен сплачувати більшу суму ніж 80 грн., оскільки згідно до законодавства України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даний час її матеріальне становище змінилось, зросли витрати на утримання дитини, яка є інвалідом, тому не має змоги утримувати дитину сама. У зв'язку з цим позивачка просить змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі 400 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав і не заперечив, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі визначеному позивачкою.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом № 66 06 липня 2004 року, серія І-СГ № 135589.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 23.10.2003р. серія І-СГ № 305296 від 23.10.2003 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, частка заробітку /доходу/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що у позивачки погіршилось матеріальне становище.

Частиною 1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей згідно свідоцтв про народження серія 1-СГ № 171360 за актовим записом № 5330, виданого 02.10.2008 року та серія 1-СГ № 216081 за актовим записом № 5159, виданого 28.08.2009 року. Згідно довідки Львівського обласного центру МСЕК серія ЛВА-1 № 472383 відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, а позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 182-184, 191,194 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 224,367 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення ним повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Буського районного

суду Львівської обл. ОСОБА_4

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75621150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-759/2010

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 15.11.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Сліпенко Р. Ю.

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні