Ухвала

від 24.07.2018 по справі 802/1619/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

24 липня 2018 р. Справа № 802/1619/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

представника позивача: Голубенко О.В.,

представника відповідача І: Мякінькової Л.І.,

відповідача ІІ: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача І про залучення відповідачем ГУ ДФС у Вінницькій області у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГАР-БУДСЕРВІС"

до: Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації

про: визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГАР-БУДСЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено розгляд справи на 24.07.2018 року.

24.07.2018 року у судовому засідання представником відповідача І заявлено клопотання про залучення відповідачем 3 ГУ ДФС у Вінницькій області у даній справі, мотивуючи тим, що оскаржувані рішення про реєстрацію або відмову від реєстрації податкової накладної №15, №26, №27, №28 в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято комісією ГУ ДФС у Вінницькій області.

У судовому засіданні представник позивача при вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідач ІІ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно ч. 3ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає що для повного, всебічного розгляду та з'ясування всіх обставин справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третього відповідача ГУ ДФС у Вінницькій області, оскільки вирішення спору по суті може стосуватись його законних прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача І - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію позовної заяви направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Призначити справу до судового розгляду на 14.08.2018 року о 15:30 год. в залі судових засідань №5 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2018 року.

Суддя Томчук Андрій Валерійович