Ухвала

від 01.08.2018 по справі 908/924/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/46/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2018 Справа № 908/924/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., розглянувши, без виклику представників сторін, клопотання від 23.07.2018 № 816 Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/924/18

за позовом: Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, ідентифікаційний код 20525153)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозбудпоставка" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 32, офіс 212, ідентифікаційний код 38382525)

про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 867000,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозбудпоставка" про стягнення завданої майнової шкоди в сумі 867000,52 грн.

Ухвалою від 12.06.2018 відкрито провадження у справі № 908/924/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/46/18. Підготовче судове засідання призначено на 11.07.2018 об 10 год. 30хв.

Ухвалою суду від 02.07.2018 у цій справі задоволено клопотання Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 11.07.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Однак, 11.07.2018 судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції не відбулось, у зв'язку із великою кількістю справ у судді Азізбекян Т.А. на розгляді у цей день та тривалим судовим засіданням з розгляду попередньої справи, що унеможливило розгляд даної справи в режимі відеоконференції в подальшому у цей день.

Ухвалою суду від 11.07.2018, враховуючи, зокрема, те, що суду необхідно оглянути оригінали доказів у справі та з'ясувати у представників сторін наявність інших доказів по справі та оглянути ці докази, суд відклав підготовче судове засідання на 08.08.2018 о 15 год. 00 хв. без його проведення в режимі відеоконференції.

Клопотанням від 23.07.2018 № 816 позивач знову звернувся до суду з проханням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі.

Клопотання подано на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Подане клопотання заявник обґрунтовує найближчим місцезнаходженням суду, до якого може прибути представник позивача.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зауважує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Причини, які вказує позивач у клопотанні, не є підставою для проведення відеоконференції.

До того ж, ухвалою суду від 11.07.2018, враховуючи, зокрема, те, що суду необхідно оглянути оригінали доказів у справі та з'ясувати у представників сторін наявність інших доказів по справі та оглянути ці докази, суд відклав підготовче судове засідання на 08.08.2018 о 15 год. 00 хв. без його проведення в режимі відеоконференції.

Згідно змісту ухвали суду, у судове засідання викликано представників сторін. Уповноваженим представникам сторін запропоновано мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України та надати суду: позивачу - всі оригінали доказів в підтвердження позову та спірних правовідносин, відповідачу - правовстановлюючі документи, відзив на позов та всі оригінали та належним чином засвідчені копії (у разі відсутності в матеріалах справи) доказів в підтвердження відзиву та спірних правовідносин, контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

Отже, клопотання позивача судом не задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання від 23.07.2018 № 816 Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/924/18.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 01.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу заявника: копія ухвали суду від 01.08.2018 на 2 арк.

Суддя Т.А. Азізбекян