Ухвала

від 26.07.2018 по справі 908/1516/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/79/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.07.2018 Справа № 908/1516/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженої відповідальністю "Біонасервіс", м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1516/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143; адреса для листування: 25011, м. Кропивницький, а/с 5

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальністю "ВТА-Транспорт", 69081, м. Запоріжжя, вул. Паторжинського, буд. 98

про стягнення коштів

За участю заінтересованих осіб:

1. Товариство з обмеженої відповідальністю "Біонасервіс", 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, б. 10

2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, б. 50, оф. 102

за участю представників сторін:

від заявника (ТОВ "Біонасервіс"): Вартанян С.Р., довіреність № б/н від 25.07.2018; Мкртчян Д.А., паспорт виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 29.01.1998

заінтересована особа (приватний виконавець): Сколибог О.С., посвідчення № 0010 від 30.05.2017

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явилися

Суть спору:

16.07.2018 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженої відповідальністю "Біонасервіс", м. Запоріжжя надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 908/1516/17

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2018 заява прийнята до розгляду, засідання призначено на 26.07.2018.

В судовому засіданні 26.07.2018 заявник (ТОВ "Біонасервіс") підтримав заяву та просив суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро , м. Миколаїв у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.01.2018, виданого на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі 908/1516/17, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ "Біонасервіс", Київська область, м. Біла Церква.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представники заявника (ТОВ "Біонасервіс") в судовому засіданні підтримали вимоги заяви.

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області, підтримав вимоги заяви.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро", м. Миколаїв до відповідача Товариства з обмеженої відповідальністю "ВТА-Транспорт", м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТА - Транспорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" вартість втраченого вантажу при перевезенні в сумі 242 147,28 грн., судовий збір в розмірі 3632,21 грн.

24.10.2017 матеріали справи № 908/1516/17 надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2017 рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 у справі № 908/1516/17, залишено без змін.

24.01.2018 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

16.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонасервіс" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ "Імперія-Агро" на ТОВ "Біонасервіс".

27.03.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибогом О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 56063505 з виконання наказу № 908/1516/17 від 24.01.2018.

30.05.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв та Товариством з обмеженої відповідальністю "Біонасервіс", Київська обл., м. Біла Церква укладено договір про відступлення права вимоги № 1312.

Відповідно до п. 1.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги за неоплаченим договором боржником, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі борг в розмірі 245 779,49 грн. та штрафні санкції, індекс інфляції, річні проценти та інші нарахування відповідно до договорів та вимоги законодавства.

Пунктом 1.3. договору встановлено, що відступлені права відступаються в повному обсязі та на умовах, що визначені цим договором, та які існують на момент їх відступлення щодо повернення боржником основної суми заборгованості, процентів та інших сум, що належать до сплати та передбачено неоплаченим договором. Після відступлення права вимоги первісним кредитором новому кредитору первісний кредитор позбавляться права пред'являти до боржника претензії та грошові вимоги, які виникли за визначеними цією угодою неоплаченими договорами, на підставі яких виникла заборгованість

Відповідно до п. 2.1, 2.2. договору в момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний Акт приймання-передачі. Первісний кредитор відступає на користь нового кредитора права вимоги по цьому договору після повного розрахунку по ньому.

На підтвердження переданих прав сторонами укладено акт приймання-передачі документів від 30.05.2018 за договором № 1312 від 30.05.2018. За вказаним актом приймання-передачі новому кредитору були передані наступні документи: постанова про відкриття виконавчого провадження № 56063505 від 27.03.2018; постанова про арешт майна боржника від 28.03.2018 по виконавчому провадженню № 56063505; копія судового наказу по справі № 908/1516/17.

Листом від 08.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" повідомило Товариство з обмеженої відповідальністю "ВТА-Транспорт" , що ТОВ "Імперія-Агро" (первісний кредитор) за договором про відступлення права вимоги № 1312 від 30.05.2018 відступило ТОВ "Біонасервіс" (новий кредитор) право грошової вимоги за неоплаченим договором, що виникла на підставі договору поставки № 2/303 від 30.03.2017 в сумі 245 779,49 грн.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

В силу ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене та доведеність заявником факту зміни кредитора у зобов'язанні, заява про заміну сторони по справі є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Біонасервіс", м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1516/17 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро (ідентифікаційний код 35472893) у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.01.2018, виданого на підставі рішенння господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі 908/1516/17, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Біонасервіс (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 10, ідентифікаційний код 35813154, р/р 26009394889 в АТ Райффайзен Банк Аваль , МФО 380805, ІПН 358131501083).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарг подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2018 року.

Суддя І.С. Горохов