Ухвала
від 01.08.2018 по справі 915/806/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2018 року Справа № 915/806/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ,

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до Миколаївського національного аграрного університету,

вул. Георгія Гонгадзе, 9, м. Миколаїв, 54020,

в особі Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету,

вул. Леніна (ОСОБА_1), 46, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600,

про стягнення пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 9723 грн. 25 коп. за договором від 31.12.2013 № 1036/14-ТЕ-22 купівлі-продажу природного газу, -

В С Т АН О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ) пред'явлено позов до Миколаївського національного аграрного університету в особі Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету (далі - Коледж) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 9723 грн. 25 коп., із яких: 3429 грн. 66 коп. - пеня; 486 грн. 39 коп. - 3 % річних; 5807 грн. 20 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання Коледжем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 31.12.2013 № 1036/14-ТЕ-22 купівлі-продажу природного газу, а саме, зобов'язань щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати вартості природного газу, поставленого позивачем у 2014 році, у зв'язку з чим ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , на підставі пп. 7.2 договору та ч. 2 ст. 625 ГПК України, здійснено на суми прострочень відповідні нарахування у спірних сумах.

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом із тим, позивачу належить подати суду докази часткової оплати Коледжем послуг за договором.

Крім того, так як позов ПАТ «НАК «Нафтогаз України» містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п'ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п'ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Зобов'язати позивача до 01.09.2018 виконати вимогу, викладену в мотивувальній частині даної ухвали.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив, заперечень або доповнень до позову, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://mk.arbitr.gov. ua .

Суддя Ю .М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.08.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75629476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/806/18

Судовий наказ від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Рішення від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні