Ухвала
від 01.08.2018 по справі 924/374/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" серпня 2018 р. Справа № 924/374/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М.

при розгляді апеляційної скарги колективного підприємства "Співдружність-95" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2018р. у справі №924/374/17 (повний текст складено 20.04.2018р., суддя Димбовський В.В.)

за позовом колективного підприємства "Співдружність-95" (м.Кам'янець-Подільський)

до 1. Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України (м.Київ)

2. Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби (м.Хмельницький)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога" (м.Кам'янець-Подільський)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м.Київ)

про визнання недійсними електронних торгів, проведених 24.02.2017р., та їх результатів з реалізації нежилого приміщення торгового центру, загальною площею 722,90 кв.м., розташованого у м. Кам'янець-Подільський по вул. Соборна, 27

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.04.2018р. у справі №924/374/17 відмовлено у позові колективного підприємства "Співдружність-95" до 1.Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, 2.Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", про визнання недійсними електронних торгів, проведених 24.02.2017р., та їх результатів з реалізації нежилого приміщення торгового центру, загальною площею 722,90 кв.м., розташованого у м. Кам'янець-Подільський по вул. Соборна, 27.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - колективне підприємство "Співдружність-95" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою колективного підприємства "Співдружність-95" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2018р. у справі №924/374/17 та призначено розгляд скарги на 11 липня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. апеляційну скаргу колективного підприємства "Співдружність-95" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.04.2018р. у справі №924/374/17 прийнято до свого провадження колегію у складі суддів: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Огороднік К.М. та призначено до розгляду у судовому засіданні "08" серпня 2018р. об 10:00 год., в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Доручено господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/374/17, яке відбудеться "08" серпня 2018р. об 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю уповноважених представників Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби.

31.07.2018р. на електронну адресу суду від директора КП "Співдружність-95" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Хмельницької області (м.Хмельницький, майдан Незалежності 1).

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь представника КП "Співдружність-95" в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст.197, 234, 270, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотанння КП "Співдружність-95" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити участь представника КП "Співдружність-95" у судовому засіданні "08" серпня 2018р. об 10:00 год. у справі №924/374/17 в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75630623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/374/17

Постанова від 28.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 23.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні