УХВАЛА
26 липня 2018 року
Київ
справа №808/1406/17
касаційне провадження №К/9901/975/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" про зупинення дії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі №808/1406/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" звернулося у травні 2017 року до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2017 №0005551401, №0005541401 та від 09.02.2017 №0001101402.
Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 14.09.2017 позов задовольнив.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 14.12.2017 (повний текст складено 26.12.2017) скасував постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2017 та ухвалив нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" звернулося 29.12.2017 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просило скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 та залишити в силі постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2017.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі №808/1406/17 прийнято до розгляду, відкрито по ній касаційне провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказує на те, у зв'язку з тим, що оскаржувана постанова набрала законної сили у позивача виникли зобов'язання щодо сплати узгоджених зобов'язань за податковими повідомленнями рішеннями, що є предметом позову у справі №808/1406/17.
Відповідно до статті 129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Зупинення виконання оскаржених судових рішень та зупинення їх дії є повноваженнями суду касаційної інстанції, завданням яких є не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати, у зв'язку з виконанням оскаржених судових рішень.
При цьому, оскарження в касаційному порядку рішення, яке не передбачає примусового виконання, не є безумовною підставою для зупинення дії такого рішення.
В свою чергу, для визнання обґрунтованим клопотання про зупинення дії судових рішень необхідна наявність вагомих причин, які б підтверджували наявність підстав для виникнення порушень прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи при настанні наслідків, пов'язаних з виконанням вирішених позовних вимог.
Наведені товариством обставини щодо вчинення відповідачем дій спрямованих на погашення позивачем податкового боргу, суд не вбачає достатніми для задоволення заяви про зупинення дії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017, яка набрала законної сили.
Крім того, зупинення дії судового рішення не впливає на факт набрання/не набрання ним законної сили.
Керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Дельта" про зупинення дії постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі №808/1406/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2018 |
Оприлюднено | 02.08.2018 |
Номер документу | 75630979 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні