Судовий наказ
від 05.05.2011 по справі 2-н-134/11
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 березня 2011 р. 2 н- 134/11 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1111,41 грн.,

Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст.33 Закону України Про телекомунікації ,

Наказую:

1.Стягнути з ОСОБА_1 - який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком» юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 133, р/р 26002364 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль» (м.Запоріжжя), МФО 313827, заборгованість за надані послуги телефонного зв»язку в сумі 1041 грн. одна тисяча сорок одна гривня) 65 коп.

2.Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком» інфляційну суму у розмірі 54 грн. (п»ятдесят чотири гривні) 12 коп. та 3% річних в розмірі 15 грн. ( п»ятнадцять гривень) 64 коп., перерахувавши на: р/р 26001365 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль» (м.Запоріжжя), МФО 313827.

3. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком» судовий збір у сумі 25 грн. (двадцять п'ять гривень) 50 коп., перерахувавши на: р/р 26001365 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль» (м.Запоріжжя), МФО 313827.

4. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ „Укртелеком» юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 133 на р/р 26001365 у ЗОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль» (м.Запоріжжя), МФО 313827 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.П.Прінь

Відповідно до ч.4 ст.104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана з дотриманням вимог встановлених ЦПК України, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності 12 квітня 2011 р.

Строк пред`явлення до виконання судового наказу до 12 квітня 2012 р.

Суддя: І.П.Прінь

Судовий наказ видано стягувачу


201_ р.

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75634478
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-134/11

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Судовий наказ від 23.08.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Судовий наказ від 05.05.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Судовий наказ від 24.02.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Судовий наказ від 29.03.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В. Я.

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні