Ухвала від 26.07.2018 по справі 910/4597/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/4597/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до житлово-будівельного кооперативу "Автомат-3"

про стягнення 178 991,20 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача Шевченко О.М., довіреність № 529 від 02.04.2018

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Алмаз-5" (далі - відповідач) про стягнення 178 991,20 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.02.1996 між позивачем та відповідачем укладено договір № 11557/4-08 на послуги водопостачання та водовідведення.

Як зазначено позивачем, відповідачу надано послуги з водопостачання та водовідведення:

- за кодом 7-101 за період з 01.09.2017 по 31.12.2017 на суму 63 848,07 грн., з яких сплачено 45 950,21 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 17 897,86 грн.,

- за кодом 7-50101 за період з 01.03.2015 по 31.12.2017 на суму 149 412,03 грн., з яких сплачено 40 523,93 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 108 888,10 грн.

Позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 126 785,96 грн., інфляційних втрат в розмірі 21 219,70 грн., 3% річних в розмірі 4 485,14 грн., пені в розмірі 1 143,21 грн. та штрафу в розмірі 25 357,19 грн.

Разом з позовної заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі - ПАТ "Київенерго") довідку, яка містить дані щодо місячних обсягів гарячої води, поставленої ПАТ "Київенерго" споживачу (-ам) до будинку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мостицька, 14 у період з 01.03.2015 по 31.12.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/4597/18 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.05.2018.

14.05.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2018 задоволено клопотання позивача про витребування доказів у ПАТ "Київенерго" та відкладено підготовче засідання на 12.06.2018.

08.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 770 від 30.05.2018.

07.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від ПАТ "Київенерго" надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2018.

12.06.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.06.2018.

21.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на відповідь № 770 від 30.05.2018.

22.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.07.2018.

12.07.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.07.2018.

20.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про надання часу для додаткових матеріалів.

24.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення. 25.07.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про долучення документів. Представник відповідача в судове засідання 26.07.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Беручи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.08.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представника відповідача в судове засідання, визнавши його явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.