Ухвала
від 01.08.2018 по справі 913/326/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 913/326/18

Провадження №34/913/326/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Медуниці Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Старобільської районної ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до 1-го відповідача: Комунальної установи «Старобільське районне територіальне медичне об'єднання» Старобільської районної ради м. Старобільськ Луганської області,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініко-діагностичний центр «Фармбіотест» , м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним договору оренди комунального майна

У судовому засіданні брали участь :

від органу прокуратури : прокурор Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача 1: представник не прибув;

від відповідача 2 : ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.07.2018.

в с т а н о в и в:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом №114/4748вих.18 від 26.06.2018 в інтересах держави в особі Старобільської районної ради Луганської області до 1-го відповідача: Комунальної установи «Старобільське районне територіальне медичне об'єднання» Старобільської районної ради, 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініко-діагностичний центр «Фармбіотест» про визнання недійсним договору оренди комунального майна.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 03.07.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 03.07.2018 №913/326/18 Господарський суд Луганської області відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.08.2018 о 15 год. 50 хв.

13.07.2018 від Старобільської місцевої прокуратури на адресу суду надійшов лист №114/4939вих18 від 10.07.2018, в якому прокурор зазначає, що оспорюваний договір укладений з порушенням норм Закону України Про оренду державного та комунального майна , тобто без проведення конкурсу, крім того, під час укладання договору, орендна плата визначена на основі незалежної оцінки, яка не затверджена органом, уповноваженим управляти спірним майном, що суперечить п. 19 Методики оцінки об'єктів оренди (далі - Методика). Суд вказаний лист оглянув та долучив до справи.

17.07.2018 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №369 від 10.07.2018 про розгляд справи без участі його представника.

23.07.2018 від КУ Старобільське РТМО на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №01-10/978 від 18.07.2018, за яким проти позову заперечує з огляду на те, що конкурс на право оренди на оспорювань майно не проводився, оскільки на право отримання майна в оренду було подано тільки одну заяву, що в силу ст. 9 Закону України Про оренду державного та комунального майна є підставою для укладення договору оренди без проведення конкурсу. Крім того, позивач зазначає, що він є бюджетною установою, а не підприємством, тому положеннями Методики при укладанні договору оренди Комунальна установа Старобільське РТМО не регулюється. До відзиву відповідач 1 надав Договір на закріплення майна від 20.09.2017. Суд вказані документи оглянув та долучив до справи.

26.07.2018 від ТОВ Клініко-діагностичного центру Фармбіотест на адресу суду надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву, який є аналогічним за змістом із відзивом №01-10/978 від 18.07.2018 КУ Старобільське РТМО . Суд зазначений відзив оглянув та долучив до справи.

30.07.2018 від органу прокуратури на адресу суду надійшла відповідь №114/5166вих.18 від 25.07.2018 на відзив відповідача, за яким підтримує позовні вимоги. Суд відзив оглянув та долучив до справи.

Прокурор та представник ТОВ «Клініко-діагностичний центр «Фармбіотест» в судовому засіданні надали пояснення по суті позовних вимог.

Представники позивача та КУ Старобільське РТМО в судове засідання не прибули.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2018 о 15 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

3. Запропонувати прокурору:

- за наявності - надати додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування заявлених позовних вимог;

- на дату підготовчого засідання подати пояснення з приводу розміщення/нерозміщення оголошення про намір передати в оренду об'єкти комунального майна відповідно до приписів ч. 4 ст. 9 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» ;

- на дату підготовчого засідання подати відомості в підтвердження кількості заяв про оренду майна, які надійшли до орендодавця.

4. Запропонувати позивачу:

- на дату підготовчого судового засідання - 03.09.2018 письмово викласти правову позицію щодо участі прокурора на стороні позивача у даній справі;

- на дату підготовчого засідання подати пояснення з приводу розміщення/нерозміщення оголошення про намір передати в оренду об'єкти комунального майна відповідно до приписів ч. 4 ст. 9 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» ;

- на дату підготовчого засідання подати відомості в підтвердження кількості заяв про оренду майна, які надійшли до орендодавця;

- на дату підготовчого судового засідання - 03.09.2018 подати письмові пояснення із викладенням власної правової позиції відносно заявлених позовних вимог з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу);

- у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів надати до суду відповідь на відзиви відповідачів. Копії відповіді на відзиви направити відповідачам - докази направлення подати суду.

5. Запропонувати ТОВ «Клініко-діагностичний центр «Фармбіотест» :

- на дату підготовчого судового засідання - 03.09.2018 надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження викладених обставин з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів з урахуванням вимог ст.165 ГПК України (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу).

6. Запропонувати КУ «Старобільське районне територіальне медичне об'єднання» Старобільської районної ради:

- на дату підготовчого засідання подати пояснення з приводу розміщення/нерозміщення оголошення про намір передати в оренду об'єкти комунального майна відповідно до приписів ч. 4 ст. 9 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» ;

- на дату підготовчого засідання подати відомості в підтвердження кількості заяв про оренду майна, які надійшли до орендодавця;

- на дату підготовчого судового засідання - 03.09.2018 подати пояснення (заперечення) проти відповіді на відзив позивача (у разі надходження останньої). Надати суду докази направлення іншим учасникам процесу.

- за наявності - додаткові пояснення стосовно позовних вимог у строк до 03.09.2018.

Явка учасників справи у підготовче засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.08.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75635495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/326/18

Рішення від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні