Ухвала

від 11.06.2018 по справі 804/888/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 року Справа №804/888/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову Товариством з обмеженою відповідальністю Юридичний альянс Вікторовичі та Партнери до відповідача - 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Київська Русь Білої Ірини Володимирівни, відповідача - 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

01 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Київська Русь Білої Ірини Володимирівни, відповідача - 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичний альянс Вікторовичі та Партнери до відповідача - 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Київська Русь Білої Ірини Володимирівни, відповідача - 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

08 червня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери 08 лютого 2018 року через канцелярію суду було подано заяву (вх. № 6389/18) разом з квитанцією про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) від 02 лютого 2018 року № 0.0.955073274.1 (а. с. 11-12).

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки 02 лютого 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери був сплачений судовий збір за подання даного адміністративного позову, кошти якого були спрямовані до Державного бюджету України, а у відкритті провадження було відмовлено, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери про повернення сплаченого судового збору за квитанцією від 02 лютого 2018 року № 0.0.955073274.1 у розмірі 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 132, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Юридичний Альянс Вікторовичі та Партнери (49000, м. Дніпро, вул. Глінки, 1, 3 - й поверх, кож ЄДРПОУ 39657956) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) згідно квитанції від 02 лютого 2018 року № 0.0.955073274.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя І.В. Тулянцева