ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 липня 2018 року Справа № 808/3493/17 провадження СН/0840/21/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72336, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Кицюк Дар'ї Костянтинівни (72309, АДРЕСА_2)
треті особи: ОСОБА_3 (72323, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (72336, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Кицюк Дар'ї Костянтинівни (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_3 (далі - третя особа 1), Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (далі - третя особа 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №34393621 від 22 березня 2017 року.
21 червня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Справа №808/3493/17, автоматизованою системою документообігу суду 17 липня 2018 року передана на розгляд судді Татаринову Д.В.
За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Керуючись статтями 31, 171, 179, 241, 243, 248, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №808/3493/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72336, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Кицюк Дар'ї Костянтинівни (72309, АДРЕСА_2) треті особи: ОСОБА_3 (72323, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (72336, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити підготовче судове засідання на 03 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у кабінеті № 243 залі судових засідань №18.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2018 |
Оприлюднено | 02.08.2018 |
Номер документу | 75636266 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Ясенова Т.І.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Ясенова Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні