Ухвала
від 31.07.2018 по справі 925/1678/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" липня 2018 р. Справа№ 925/1678/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання: Цибульський Р.М.

за участю представників:згідно з протоколом судового засідання від 31.07.2018

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 (повний текст складено і підписано 02.04.2018) у справі №925/1678/17 (суддя Скиба Г.М.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Леся Українка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз";

2)ПАТ "Укртрансгаз" в особі Черкаської філії;

про стягнення 17 829,94 грн. зайво сплачених коштів (передоплата)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. перебуває справа №925/1678/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 (повний текст складено і підписано 02.04.2018), у розгляді якої в судовому засіданні 24.07.2018 оголошена перерва на 31.07.2018.

У судове засідання 31.07.2018 з'явився представник відповідача (скаржника), який надав пояснення по справі, відповідно до яких підтримав вимоги викладені у поданій апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 та просив суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Леся Українка".

Представник позивача в судовому засіданні 31.07.2018 проти доводів апеляційної скарги заперечував, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

У судове засідання 31.07.2018 з'явився представник третьої особи-2, який надав пояснення по справі.

Третя особа-1 в судове засідання 31.07.2018 своїх представників - не направила, заяв чи клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Заслухавши представників позивача, відповідача (скаржника) та третьої особи-2, з метою дотримання прав учасників справи, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.09.2018 об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору з посиланням на норми чинного законодавтсва та підтверджуючі докменти стосовно наступного:

- стосовно наявності/відсутності для сторін спору преюдиційності рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2016 у справі № 925/2073/15;

- чи підлягають застосуванню норми права, застосовані судом першої інстанції у оскаржуваному рішенні;

- як підлягає обліку поставлений газ: по засобу вимірювальної техніки (лічильнику) чи за потужностями газового обладнання;

- якщо облік повинен здійснюватися по засобу вимірювальної техніки (лічильнику), то чим підтверджується обсяг отриманого газу;

- чи направлялись/надавались споживачем акти у відповідності до умов договору від 01.02.2012 (п. 3.4, п. 3.5, п. 3.5.1);

- стосовно оформлення та наявності документів, визначених у п. 3.6 договору від 01.02.2012.

2.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75636912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1678/17

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні