Ухвала

від 02.08.2018 по справі 229/3422/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/806/2018

Справа № 229/3422/18

02 серпня 2018 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості, приміщення, речей та документів.

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості, приміщення, речей та документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що Слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017050260001501 від 28.11.2017, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про те, що в період з 24.12.2015 по 21.12.2016 ТОВ «Український лізинг» ЄДРПОУ 38291386 та ТОВ «Практик фінанс» ЄДРПОУ 39691613, шахрайським шляхом заволоділи належним КП «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради, ЄДРПОУ 39556222, грошовими коштами на загальну суму 693 880,78 грн., сплачених КП «Дружківка автоелектротранс» у виді лізингових платежів за предмет лізингу - автобус марки БАЗ А081.10, рік випуску 2013, колір білий, номер шасі НОМЕР_1 , держ. номер - НОМЕР_2 , за укладеним 24.12.2015 між Комунальним підприємством «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради (Лізингоодержувач) та ТОВ «Український лізинг» (Лізингодавець) Генеральним догоором фінансового Лізингу № 207 від 24.12.2015 на придбання автобуса марки БАЗ АО81.10. Між підприємствами було укладено Договір фінансового лізингу № ФЛ-207-1 від 24.12.2015.

В ході досудового розслідування, встановлено, що відповідно до довідки територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС в Донецькій області в м. Краматорськ від 19.12.2017 № 31/5-1443-2638, станом на 19.12.2017, відповідно до інформації НАІС ГСЦ МВС зазначений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 12.09.2014 зареєстрований за ТОВ «Український лізинг». Мається така інформація:

- 20.04.2016 зняття арешту ДДВС ВПВР м. Києва;

- 04.10.2016 арешт постанова ВП 52182571 - ДДВС ВПВР м. Києва;

- 04.11.2016 розшукпостанова ВП 52182571 - ДДВС ВПВР м. Києва;

- 02.11.2016 арешт постанова ВП 51190233 - ВДВС Печерського РУЮ м.Києва.

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.01.2018 №2-10-6, ініціатором розшуку зазначеного транспортного засобу, є відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві. На підставі постанови про розшук відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві, проведено затримання вищезазначеного транспортного засобу на стаціонарному посту «БЗС», який знаходиться на 671 км. Траси Київ-Харків-Довжанський, складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу співробітниками посту та передано водію для постановки на майданчик для тимчасового зберігання (юридична адреса: вул. О.Тихого, 70-А, м. Краматорськ).

Слідчому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно оглянути речі та документи: автобус марки БАЗ АО81.10, рік випуску-2013, колір-білий, номер шасі НОМЕР_1 , держ. номер - НОМЕР_2 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 12.09.2014, комплект ключів до його замка запалення, з метою встановлення їх належності до провадження, приєднання до справи як речові докази.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050260001501 від 28.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.190, КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2015 між Комунальним підприємством «Дружківка автоелектротранс» Дружківської міської ради (Лізингоодержувач) та ТОВ «Український лізинг» (Лізингодавець) був укладений Генеральний договір фінансового Лізингу № 207 від 24.12.2015 на придбання автобуса марки БАЗ АО81.10-2013 року випуску. Між підприємствами було укладено Договір фінансового лізингу № ФЛ-207-1 від 24.12.2015, у якому були зазначені: предмет договору лізингу Автобус БАЗ АО81.10 , рік випуску-2013, колір-білий, номер шасі НОМЕР_1 ; строк лізингу - 12 місяців; загальна вартість - 693 880,78 грн., яка складається з: винагороди 117 317,78 грн., відшкодування вартості Предмету лізингу 281250,00 грн. та Первісного лізингового платежу - 295 313,00 грн.

Зазначені обставини узгоджуються з протоколом допиту представника потерпілого від 20.12.2017 року.

Відповідно до довідки територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС в Донецькій області в м. Краматорськ від 19.12.2017 № 31/5-1443-2638, станом на 19.12.2017, відповідно до інформації НАІС ГСЦ МВС зазначений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 12.09.2014 зареєстрований за ТОВ «Український лізинг». Мається така інформація:

- 20.04.2016 зняття арешту ДДВС ВПВР м. Києва;

- 04.10.2016 арешт постанова ВП 52182571 - ДДВС ВПВР м. Києва;

- 04.11.2016 розшукпостанова ВП 52182571 - ДДВС ВПВР м. Києва;

- 02.11.2016 арешт постанова ВП 51190233 - ВДВС Печерського РУЮ м.Києва.

Відповідно до ч.2.ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1.ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2. ст.234 КПК України, обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Отже, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. В зв`язку з чим, слідчий суддя, вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення огляду об`єкта нерухомого майна, за адресою: вул. О.Тихого (колишня Орджонікідзе), 70-А, м. Краматорськ, з метою виявлення та фіксації перебування там автобуса марки БАЗ АО81.10, рік випуску-2013, колір-білий, номер шасі НОМЕР_1 , держ. номер - НОМЕР_2 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 12.09.2014, комплекту ключів до його замка запалення.

На підставі вище викладеного, керуючись,ст.ст.234-236, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості, приміщення, речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 на проведення огляду огляду об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого в частках є: ОСОБА_5 , форма власності приватна, частка власності 1; Краматорська міська рада форма власності комунальна, частка власності 1/1; ОСОБА_6 , форма власності приватна, частка власності 1/1; ТОВ «Партнер М», форма власності приватна, частка власності 1/1, за місцем розташування майданчика для тимчасового зберігання, з метою виявлення та фіксації перебування там автобуса марки БАЗ АО81.10, рік випуску-2013, колір-білий, номер шасі НОМЕР_1 , держ. номер - НОМЕР_2 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 12.09.2014, комплекту ключів до його замка запалення.

Строк дії ухвали слідчого - один місяць з дня її постановлення .

Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 або на іншу особу за дорученням слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1