Ухвала

від 17.08.2010 по справі 2а-4030/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2010 року                     справа № 2а-4030/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до дочірнього підприємства «Механізована колона-25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 16.08.2010р. №16507 до дочірнього підприємства «Механізована колона-25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація», в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, страхових внесків та штрафних санкцій в сумі 39007 грн. 25 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме квитанція поштового відправлення та опис вкладення.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві строку для усунення виявлених недоліків.

Кодексом адміністративного судочинства України (ч.І ст. 108) передбачено, що у разі порушення стороною вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та встановлення строку достатнього для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 104 - 107, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.           Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до дочірнього підприємства «Механізована колона-25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» про стягнення простроченої заборгованості, залишити без руху.

2.           Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.08.2010р.

3.           Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи доказ надіслання дочірньому підприємству «Механізована колона-25» відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація» копії позовної заяви та доданих до неї документів (квитанцію поштового відправлення та опис вкладення).

4.           У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню на підставі п.1 ч.З ст.108 КАС України.

5.           Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова