Ухвала

від 02.08.2018 по справі 280/1231/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1231/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

02 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Житомирської області звернулась з поданням виконуючий обов`язки голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №12017060190000588 від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання, слідчий суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_6 , з 18.06.2018 вибув у щорічну основну відпустку, слідчий суддя ОСОБА_7 з 07.05.2018 перебуває на тривалому лікарняному, суддя ОСОБА_8 , яка на час відсутності суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснює повноваження слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, з 02.07.2018 також перебуває на лікарняному. Судді ОСОБА_1 та ОСОБА_9 здійснюють в Коростишівському районному суді розгляд справ у порядку кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення. При цьому, остання, з 25.06.2018 перебуває у щорічній основній відпустці. Інших суддів, уповноважених на розгляд зазначеного вище клопотання слідчого в Коростишівському районному суді Житомирської області відповідно до подання в.о. голови даного суду немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.

Проте, як встановлено з матеріалів провадження, а саме з інформації про штатну та фактичну кількість суддів Коростишівського районного суду, вбачається, що в судді ОСОБА_6 відпустка закінчується 30.07.2018.

Вищевказане, на думку колегії суддів не позбавляє Коростишівський районний суд Житомирської області можливості здійснити розподіл вказаного клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №12017060190000588 від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України між суддями цього суду.

За таких обставин, підстави для направлення даного клопотання для розгляду до іншого суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у задоволенні подання виконуючого обов`язки голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріали клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: