Ухвала

від 01.08.2018 по справі 461/4078/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/4078/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/783/693/18 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу начальника управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2018 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ТзОВ «Шлях» та закрито кримінальне провадження.

На вказану ухвалу суду начальник управління капітального будівництва ЛОДА ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Апеляційна скарга апелянта містить вимоги про скасування оскаржуваної ухвали суду та постановлення обвинувального вироку щодо ОСОБА_4 , а також задоволення цивільного позову в повному обсязі.

Однак такі апеляційні вимоги явно виходять за межі та жодним чином не узгоджуються з положеннями ст.407 КПК України, якою визначено повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги, а саме ст.407 КПК України не передбачає можливості скасувати ухвалу суду першої інстанції і ухвалити новий вирок.

Отже, зі змісту апеляційної скарги незрозуміло, яке законне рішення у відповідності до вимог ст.407 КПК України має прийняти апеляційний суд.

Таким чином, приходжу до переконання, що апеляційну скаргу начальника управління капітального будівництва ЛОДА ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.396,399 КПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу начальника управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач ОСОБА_2