Ухвала

від 30.07.2018 по справі 766/21899/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/21899/17

н/п 1-кс/766/10418/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки клопотання про проведення обшуку не обґрунтоване, а саме не доведено необхідності проведення обшуку на території ТОВ "Агротек-Інвест" (код ЄРДПОУ 36573198) на якій знаходиться ТОВ " Арготек" (код ЄРДПОУ 32232765), а саме: земельної ділянки (кадастровий номер 6510770800:02:001:0323, площа 1, 21 га.) за адресою: АДРЕСА_1 , з комплексом виробничих будівель, об`єктів житлової нерухомості, які на ній знаходяться, з метою виявлення та вилучення за вказаною адресою сільськогосподарської техніки: сівалки пневматичної " JOHNDEERE" 730LL, 2010року випуску заводський № 13-09962 та бункер зернової сівалки " JOHNDEERE" 1910, 2011 року випуску заводський номер 13-09978, які згідно до свідоцтв НОМЕР_1 та ІС № 031859 виданих Держсільгоспінспекцією в Херсонській області належать ТОВ "Агростеп" (код ЄРДПОУ 34933318).

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1