Ухвала
від 02.08.2018 по справі 911/1201/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1201/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( адреса:01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36Б, код 3404720)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Облінвест» (адреса: 02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20, код 34727756)

2. Макарівської районної державної адміністрації ( адреса: 08001, Київська обл., смт. Макарів, вул. Ростовського, буд.30, код 24217537)

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі Відділу у Макарівському районі ( 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код 39817550)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банк України

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту, визнання права власності на земельну ділянку.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2;

відповідача1 ОСОБА_3;

відповідача2 не з'явився;

відповідача3 ОСОБА_4;

третьої особи ОСОБА_5

встановив

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Облінвест» , Макарівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі Відділу у Макарівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.07.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 банк України та витребувано від відповідача 3 належним чином засвідчені копії:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 08.11.2007, виготовленої ФОП ОСОБА_6, на підставі якої видано ТОВ «Облінвест» державний акт серія та номер ЯЖ 320837 від 06.02.2008 на право власності на земельну ділянку кадастровий №3222784800:00:005:0020;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі якої видано ТОВ «Авісто» державний акт серія та номер ЯЖ №021844 від 29.12.2007 на право власності на земельну ділянку кадастровий № 3222784800:00:005:0020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.08.2018; витребувано від відповідача2 - Макарівської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію розпорядження від 03.02.2008 року №494, на підставі якого було видано державний акт ЯЖ№320837 від 06.02.2008 року на земельну ділянку, площею 10,080 га з кадастровим номером: 3222784800:00:005:0020 із зміненим цільовим призначенням з «ведення особистого селянського господарства» на « землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель» на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області; витребувано у державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, робоча адреса: вул. Московська, 41/8, м. Київ, 01015 матеріали нотаріальної реєстраційної справи щодо реєстраційної дії від 28.12.2013 року відносно майна позивача - земельної ділянки площею 6,1859 га кадастровий номер: 3222784800:00:005:0020.

19.07.2018 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача2 надійшов лист із витребуваними ухвалою від 05.07.2018 документами.

30.07.2018 на адресу господарського суду Київської області надійшов лист із відповіддю на запит від державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

30.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі Відділу у Макарівському районіи та клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області в особі Відділу у Макарівському районі:

-належним чином засвідчену копію кадастрового плану земельної ділянки, плану меж земельної ділянки, відомостей про вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки та/або будь-які інші документи, що підтверджують місцезнаходження та координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222784800:00:005:0020 площею 6,1859 га, яка розташована за адресою: Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області;

-належним чином засвідчену копію документу (витягу), що містить відомості з кадастрової карти (архівного шару даних геоінформаційної системи) щодо місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером 3222784800:00:005:0020, площею 6,1859 га, яка розташована за адресою: Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області;

-належним чином засвідчену копію Поземельної книги у паперовому вигляді на земельну ділянку з кадастровим номером 3222784800:00:005:0020, площею 6,1859 га. яка розташована за адресою: Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області.

Витребувати у Макарівської районної державної адміністрації належним чином засвідченої копії розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 27.1.2007 №5506, на підставі якої було видано державний акт ЯЖ №021844 від 29.12.2007 на земельну ділянку кадастровий №3222784800:00:005:0020 площею 6,1859 га.

В судове засідання 02.08.2018 представник відповідача2 не з'явився.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 02.08.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, відповідача1, відповідача3 та третьої особи, суд вважає за необхідне задовольнити подані позивачем клопотання, оголосити перерву у справі до 06.09.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача2, задоволенням клопотань та для надання часу на ознайомлення з поданими документами.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2018 р. об 11:10 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла.

3. Витребувати від відповідача 3 - належним чином засвідчену копію кадастрового плану земельної ділянки, плану меж земельної ділянки, відомостей про вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки та/або будь-які інші документи, що підтверджують місцезнаходження та координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 3222784800:00:005:0020 площею 6,1859 га, яка розташована за адресою: Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області; належним чином засвідчену копію документу (витягу), що містить відомості з кадастрової карти (архівного шару даних геоінформаційної системи) щодо місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером 3222784800:00:005:0020, площею 6,1859 га, яка розташована за адресою: Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області; належним чином засвідчену копію Поземельної книги у паперовому вигляді на земельну ділянку з кадастровим номером 3222784800:00:005:0020, площею 6,1859 га. яка розташована за адресою: Мотижинська сільська рада Макарівського району Київської області.

4. Витребувати у відповідача 2 Макарівської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію розпорядження Макарівської районної державної адміністрації від 27.1.2007 №5506, на підставі якої було видано державний акт ЯЖ №021844 від 29.12.2007 на земельну ділянку кадастровий №3222784800:00:005:0020 площею 6,1859 га.

5. Роз'яснити відповідачу2, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

7. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

8. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75661129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1201/18

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні