Ухвала
від 03.08.2018 по справі 914/654/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.Справа № 914/654/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неодім Захід", 79053, АДРЕСА_1, код 37612960 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандюрбуд", 61000, м. Харків, пр. Московський, 142, код 38627208 про стягнення 469 839,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з господарського суду Львівської області надійшла за підсудністю справа № 914/654/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неодім Захід" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандюрбуд" 469 839,21 грн. заборгованості за непоставлений товар згідно договору № 08/09-01 від 09.08.2017.

Розгляд зазначеної справи здійснювався в порядку загального позовного провадження, справу було передано за підсудністю на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 31, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №914/654/18.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на

на "27" серпня 2018 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165, 166 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують викладені в ній обставини. Копію відповіді та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) її до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03.08.2018

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено03.08.2018
Номер документу75661839
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 469 839,21 грн

Судовий реєстр по справі —914/654/18

Рішення від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні