Ухвала

від 21.02.2018 по справі 910/14625/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/14625/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

у відкритому судовому засіданні розглядається апеляційна скарга (вх. №09.1-04.1/334/18 від 11.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗДІАГНОСТИКА на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017

у справі №910/14625/17 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗДІАГНОСТИКА

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМФАРМІНВЕСТ

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Савчук І.В., довіреність №300-122/02-1577

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/334/18 від 11.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗДІАГНОСТИКА на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14625/17. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14625/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/334/18 від 11.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗДІАГНОСТИКА на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14625/17 призначено до розгляду на 21.02.2018.

У судове засідання 21.02.2018 представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 20.02.2018 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки немає можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

У судове засідання 21.02.2018 представник третьої особи не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

Відповідач заперечив проти клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, вважає що апелянт мав достатньо часу для підготовки представництва юридичної особи в суді.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та третьої особи, беручи до уваги подане клопотання, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи до 07.03.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗДІАГНОСТИКА на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/14625/17 відкласти до 07.03.2018 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко