УХВАЛА
02 серпня 2018 року
Київ
справа №316/1075/17
адміністративне провадження №К/9901/54998/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л., -
під час розгляду касаційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області (далі - Прокуратура) на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи Управління освіти Енергодарської міської ради, комунальне підприємство Комбінат дошкільного та шкільного харчування Енергодарської міської ради про визнання незаконним та скасувати пунктів 3-8 рішення Енергодарської міської ради від 27січня 2017 року Про організацію харчування в дошкільних закладах управління освіти Енергодарської міської ради ,
встановив:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 квітня 2018 року скасував постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 грудня 2017 року про задоволення позову.
Прокуратура не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 26 червня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.
Касаційна скарга була подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявляв клопотання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне судове рішення апеляційного суду йому було вручено 29 травня 2018 року. Зазначені причини визнані поважними й достатніми для поновлення строку на подання касаційної скарги про перегляд судових рішень.
У касаційній скарзі не зазначались: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.
Верховний Суд ухвалою від 11 липня 2018 року поновив строк на касаційне оскарження судових рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Підстав для повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи: Управління освіти Енергодарської міської ради, комунальне підприємство Комбінат дошкільного та шкільного харчування Енергодарської міської ради про визнання незаконним та скасувати пунктів 3-8 рішення Енергодарської міської ради від 27січня 2017 року Про організацію харчування в дошкільних закладах управління освіти Енергодарської міської ради .
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Енергодарського міського суду Запорізької області справу № 316/1075/17.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : М.М. Гімон
Л.Л. Мороз
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2018 |
Оприлюднено | 05.08.2018 |
Номер документу | 75673800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гриців М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні