Ухвала

від 31.07.2018 по справі 371/1614/15-ц

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.07.2018 Єдиний унікальний № 371/1614/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/1614/15-ц

Провадження № 6 /371/ 29/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху

31 липня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ЖЕНЕВА про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Автобудсервіс Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаною заявою представник ТОВ ФК ЖЕНЕВА ОСОБА_2.

Розглянувши зазначену заяву, а також матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 442 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав законної сили 15 грудня 2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження , заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи розяснення п.11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах , при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копії виконавчих листів, інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, копії документів, які додані до заяви, а саме примірники документів, які надані учасникам справи, не засвідчені належним чином, в порядку передбаченому ст. 95 ЦПК України (не зазначена дата їх засвідчення).

Вказані недоліки не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому підлягають усуненню шляхом виправлення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ЖЕНЕВА про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Автобудсервіс Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху .

2.Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

3.Розяснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук