Ухвала

від 02.08.2018 по справі 559/765/18

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/765/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" серпня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради (Привільненська об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація, про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити у порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 25.03.2015 та у порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 28.04.2017, право на завершення приватизації та одерження правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку - рілля в масиві № 10, ділянка № 57, площею 0,0700 га на території Привільненської сільської ради . Причиною звернення до суду вказує відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, подала до суду 19.06.2018 заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився про час, місце дату повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву не подала, 10.07.2018 сільський голова подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради (а.с.33).

Третя особа у підготовче судове засідання не з'явилася про час, місце дату повідомлялася належним чином (а.с.31).

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. На підставі п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою не порушення прав сторін по справі, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця, оскільки за відсутності такої інформації, суд буде позбавлений можливості вирішити справу по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 116, 197-200 , 353 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради (Привільненська об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 районна державна адміністрація на стороні відповідача, про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Другої ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори:

-інформацію щодо того, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 померлої 25.03.2015 , яка була жителькою с.Мирогоща, Дубенського району Рівненської області; у разі наявності спадкової справи після померлої ОСОБА_3 надати її копію.

-інформацію щодо того, чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 померлого 28.04.2017 , який був жителем ІНФОРМАЦІЯ_1; у разі наявності спадкової справи після померлого ОСОБА_4 надати її копію.

-

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: