Постанова

від 01.10.2009 по справі 2-а-4719/08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4719/08

Рядок статзвіту - 72

код - 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд в с кладі:

головуючої судді Больша кової О.О.,

при секретарі Совга Н.В.,

з участю представника поз ивача Пацкан М.А.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції в місті Ужгороді до приватног о підприємства «Вікторія -Ф» про стягнення заборгованост і

встановив :

Державна податкова ін спекція в місті Ужгороді зве рнулася до Закарпатського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до приватного підприємств а «Вікторія - Ф»про стягнення 81 292 гривні 36 копійок заборгова ності.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем у вс тановлений строк податку на прибуток за III квартал 2007 року в сумі 36350 гривень, а також донар ахованого позивачем за резул ьтатами перевірки 42688 гривень та 2297 гривень штрафу, що є узго дженою податковою заборгова ністю .

У судовому засіданні пред ставник позивача ОСОБА_1 п озовні вимоги підтримала в п овному обсязі та пояснила, що відповідач не сплатив у повн ому обсязі податок на прибут ок за 2007 рік та нараховані штра фні санкції, що призвело до ви никнення заборгованості в ро змірі 2380 гривень, яка підлягає стягненню .

Представник відповідача П П «Вікторія - Ф»у судове засід ання повторно не з"явився, буд учи належним чином повідомле ним про день, час та місце розг ляду справи за адресою , вказа ною у довідці з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємці в.

А так, враховуючи повторну н еявку представника відповід ача в судове засідання без по відомлення про причини непри буття ,суд ухвалив розглянут и справу за відсутності пред ставника відповідача..

Суд , заслухавши пояснення п редставника позивача , дослі дивши матеріали справи дійшо в до висновку про повне задов олення позовних вимог з наст упних підстав .

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних т а фізичних осіб -підприємців серії АА № 514567 , копія якої наявн а в матеріалах справи, приват не підприємство «Вікторія - Ф »зареєстроване як юридична о соба за адресою : м.Ужгород, ву л. Фогорашія , будинок 17 .

Відповідно до поданої прив атним підприємством «Віктор ія -Ф»декларації з податку на прибуток за третій квартал 200 7 року, відповідач визначив до сплати податок на прибуток в розмірі 36350 гривень .

Згідно п.п. 5. З .1 п. 5.3. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»платник податків зобов»яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов»язання , визначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ць ого Закону для подання декла рації.

Відповідно до п. 5 .1. ць ого ж Закону , податкове зоб ов»язання узгодженим з дня п одання також податкової декл арації .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ця сума п одатку відповідачем у встано влений строк добровільно спл ачена не була .

Крім того, 9 квітня 2008 рок у Державною податковою інспе кцією в місті Ужгороді було п роведено перевірку дотриман ня відповідачем вимог податк ового законодавства , за насл ідками якої було складено ві дповідний акт №708\15-1 від 9 квітня 2008 року . На підставі цього акт у Державною податковою інспе кцією в місті Ужгороді було п рийнято податкове повідомле ння - рішення від 18 квітня 2008 рок у № 0014991540М, яким ПП «Вікторія Ф»б уло донараховано податок на прибуток в сумі 42688 гривень, а т акож штрафні санкції в розмі рі 2297 гривень.

Це податкове - рішення бу ло вручено відповідачу 22 квіт ня 2008 року , про що свідчить від повідний підпис на корінці.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючими органами відпо відно до пунктів 4.32. статті 4 За кону України „Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми,, вважаються узгодженими у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ви значених п.п. 5.2.2 ст. 5 цього Закон у.

Відповідач не оскаржив вищ евказане повідомлення - ріше ння, а так ці суми податкових з обов'язань вважається узгодж еною .

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», якщо платник податків н е сплачує узгоджену сум пода ткового зобов'язання у встан овлені строки , податковий ор ган надсилає йому податкові вимоги .

На виконання цієї вимоги З акону Державною податковою і нспекцією в місті Ужгороді б уло надіслано ПП «Вікторія»п одаткові вимоги : №1\1487 від 22 лис топада 2007 року та № 2 \141 від 26 січн я 2008 року .

Разом з тим, дані податков і вимоги відповідачу вручені не були через відсутністю юр идичної особи за вказаною ад ресою .

Стаття 67 Конституції Укр аїни передбачає обов' язок к ожного сплачувати податки і збори й порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Разом з тим, відповідачем заборгованість по сплаті под атку на прибуток погашено не було.

Таким чином, позовні в имоги підлягають задоволенн ю в повному обсязі. На підстав і вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції в м істі Ужгороді до Приватного підприємства «Вікторія -Ф»пр о стягнення заборгованості з адовольнити повністю .

Стягнути з Приватного під приємства «Вікторія -Ф»( м.Ужг ород , вул.Фогорашія, 17, ідентиф ікаційний код 30506807, р\р 26003246226001 у Зак арпатському РУ Приватбанку м .Ужгорода, МФО 312378) на користь Де ржавного бюджету податковий борг по податку на прибуток в розмірі 81292 (вісімдесят одна ти сяча двісті дев»яносто дві) г ривні 36 копійок .

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через закарпатський окружни й адміністративний суд шляхо м подання заяви про апеляцій не оскарження в 10 денний термі н з дня складання постанови в повному обсязі та подан ня апеляційної скарги у 20 - ден ний термін після подання зая ви про апеляційне оскарження , в порядку, визначеному ст. 186 К АС України .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Повний текст постанови виготовлено о 17 годині 40 хвили н 7 жовтня 2009 року.

повний текст постанови в иготовлено о 17 годині 40 хвилин 07 жовтня 2009 року

Головуюча О.О.Большакова