Ухвала

від 02.08.2018 по справі 761/44652/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 2-569/2004

провадження № 61- 41193ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до благодійної організації Благодійний фонд Християнський про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2018 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 травня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 22 травня 2018 року, посилаючись на тимчасове перебування поза межами України, а також не володіння українською мовою, у підтвердження чого надала копію закордонного паспорту.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновитим ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 22 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області справу № 2-569/2004 за позовом ОСОБА_2 до благодійної організації Благодійний фонд Християнський про стягнення заробітної плати.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська