Ухвала
від 23.07.2018 по справі 613/1164/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 липня 2018 року

м. Київ

справа № 613/1164/16-ц

провадження № 61-39404ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75691742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —613/1164/16-ц

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 12.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І. П.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І. П.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І. П.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коваленко І.П. І. П.

Рішення від 08.11.2017

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Шалімов Д. В.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні