Ухвала

від 30.07.2018 по справі 902/270/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2018 р. Справа № 902/270/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради, смтВороновиця Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-конд", м.Вінниця

про стягнення 41079,32 грн збитків

за участю представника прокуратури - Побережна-Войтенко Олександра Михайлівна, посвідчення №022005 від 28.10.2013

представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-конд" 41079,32 грн збитків (неодержаних доходів), завданих за час тимчасового невикористання земельної ділянки площею 0,9314 га по вул.Київській, 3 (колишній хлібзавод) у смтВороновиця.

Ухвалою суду від 04.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/270/18; розгляд справи №902/270/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 30 липня 2018 року.

На визначену судом дату до суду з'явився прокурор. Позивач та відповідач правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

26.07.2018 на адресу суду за підписом директора ТОВ "Вік-кондр" Головащенко Л.М. надійшла заява б/н від 26.07.2019 про визнання в повному обсязі позову у даній справі. Водночас, директор товариства просить суд реструктуризувати сплату вказаної суми боргу на три місяці.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні з метою забезпечення сторонам можливості надати достатні та належні докази, необхідні для розгляду даної справи по суті.

Так у відповідності до пп.2 ч.5 ст.183 ГПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В зв'язку з наведеним вище, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.5 ст.183, ст.ст. 74, 79, 80, 177, 181, 182, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/270/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/270/18.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/270/18 відбудеться 23.08.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвала суду від 30.07.2018 у справі №902/270/18 підписана 06.08.2018.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька місцева прокуратура, пров.Цегельний, 8, м.Вінниця, 21020;

3 - Вороновицька селищна рада, вул.Козацький шлях, 60, смтВороновиця, Вінницький район Вінницька обл., 23252;

4,5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-конд", вул.1 Федорова, б/н, м.Вінниця, 21100; вул.Пирогова, 107а, кв.89, м.Вінниця, 21037.