Ухвала

від 06.08.2018 по справі 905/1417/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У  Х  В  А  Л  А   про залишення позовної заяви без руху 06.08.2018                                                                                                       Справа № 905/1417/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (код ЄДРПОУ 37014600, адреса: 85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1 А), до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22), про: стягнення 32   523,54 грн., -                                                                                                           суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» вартості нестачі вугілля у розмірі 32 523,54 грн. (тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять три гривні 54 коп.) Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням позивачем вимог п. 1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172Господарського процесуального кодексу України. Так, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. В силу статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом  порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону. Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази ). Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства  «Українська залізниця» (код ЄДРОПУ 40075815) вбачається, що адресою останнього є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, а також те, що Регіональна філіїя «Донецька залізниця» (Код ЄДРПОУ ВП: 40150216, місцезнаходження ВП: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) є відокремленим підрозділом ПАТ «Українська залізниця», не має статусу юридичної особи та самостійної господарської процесуальної дієздатності. Судом встановлено, що позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви №323 від 18.07.2018 та доданих до неї документів іншим учасника справи, до матеріалів позову долучив фіскальний чек від 19.07.2018, поштову накладну №8500100257841 від 19.07.2018 та опис вкладення у лист з відповідним відбитком штампу поштового відділення зв'язку про прийняття поштового відправлення до пересилання. Зі змісту вказаного опису вкладення у лист вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви та додані до неї документи лише на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до позову не додано. Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву №323 від 18.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 32 523,54 грн. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» усунути недоліки позовної заяви №323 від 18.07.2018  шляхом подачі до канцелярії суду доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) листом з описом вкладення. 3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 4. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України). 5. Ухвала оскарженню не підлягає.                                 Суддя                                                                                                                Н.В. Величко