Ухвала

від 03.08.2018 по справі 805/4509/16-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 серпня 2018 року

Київ

справа №805/4509/16-а

касаційне провадження №К/9901/57088/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Гончарової І.А.., Шипуліної Т.М., розглянув матеріали касаційної скарги Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 у справі за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу "Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" до Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення ,

У С Т А Н О В И В:

Бахмутська об'єднана державна податкова Інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області 20.07.2018 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 .

Частиною п'ятою статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки .

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 була прийнята у письмовому провадженні та набрала законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі .

Касаційна скарга відповідача на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017 направлена до суду 20.07.2018, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. Дані про те, що суб'єкт владних повноважень не був повідомлений про розгляд даної справи відсутні та на таку обставину скаржник не посилається .

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

Т.М. Шипуліна