Ухвала
від 01.08.2018 по справі 908/1472/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  24/66/18       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ  УХВАЛА   про відкриття провадження у справі                    01.08.2018                                                                                        Справа № 908/1472/18   Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 20495280) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" (69057,                          м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, код ЄДРПОУ 20475165) про стягнення 430, 72 грн. ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 430, 72 грн. інфляційні витрати та 14 350, 45 грн. 3 % річних. В позовній заяві Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Положеннями ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 249, 250  Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі                      № 908/1472/18. 2. Присвоїти справі номер провадження 24/66/18. 3. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, задовольнити. 4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. 5. Судове засідання призначити на 17.09.2018 року о/об 12 год. 00 хв. 6. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88. 7. Позивачу у строк у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді). Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. 8. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 06.09.2018, проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства – суду для огляду. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог                ст. 167 ГПК України до 17.09.2018, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень. 10. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова. 11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 12. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду. 13. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України. Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 14. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили  з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. 15. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання. 16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 01.08.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                             Т.А. Азізбекян Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці. Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75717735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1472/18

Судовий наказ від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні