Ухвала

від 06.08.2018 по справі 915/793/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 915/793/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Фермерського господарства Рибінського Бориса Йосиповича (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с.Соколівське, вул.40 років Перемоги, буд.25; ідент.код 06686323; адреса представника - адвоката Ігнатенка В.В.: АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО (54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143; ідент.код 35472893),

про: стягнення заборгованості в розмірі 943405,74 грн, з яких 845306,41 грн сума попередньої оплати, 98099,33 грн пені, -

в с т а н о в и в:

30.07.2018 Фермерське господарство Рибінського Бориса Йосиповича звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.07.2018, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО 943405,74 грн заборгованості за договором №КД-16/18/Д від 18.10.2017, з яких 845306,41 грн сума попередньої оплати, 98099,33 грн пені.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

До того ж, разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про участь позивача та його представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов'язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд Кіровоградської області.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі.

Керуючись ст.ст.165-168, 174, 176, 177, 181, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.09.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Доручити Господарському суду Кіровоградської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Фермерського господарства Рибінського Бориса Йосиповича в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/793/18, призначеному на 03.09.2018 об 11 год. 00 хв.

5. Роз'яснити Фермерському господарству Рибінського Бориса Йосиповича , що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Ухвалу направити учасникам справи та на адресу Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул.В'ячеслава Чорновола, буд.29/32; веб-сайт: https://kr.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua).

12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва