Ухвала
від 07.08.2018 по справі 227/2402/18
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.08.2018 227/2402/18

07 серпня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

з участю:

секретаря судового засідання: Дзюби Т.А.,

позивача: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору орган опіки та піклування Білозерської сільської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження , ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору орган опіки та піклування Білозерської сільської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження , ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням.

Згідно повідомлення заступника Білозерського міського голови з питань діяльності виконавчих органів Білозерської міської ради від 07 серпня 2018 року, у зв'язку з тим, що місто Білозерське має статус міста міського підпорядкування та входить до складу Добропільської міської ради орган опіки та піклування у складі виконавчого комітету Білозерської міської ради відсутній, він знаходиться у складі Добропілсьької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити третю особу Орган опіки та піклування Білозерської міської ради на Орган опіки та піклування Добропілської міської ради.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору орган опіки та піклування Білозерської сільської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження , ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням на Орган опіки та піклування Добропільської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Мацишин

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75721497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/2402/18

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мацишин Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні