Ухвала

від 06.08.2018 по справі 813/3378/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3378/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/3378/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівський елеватор до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою судді від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівський елеватор до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі судді від 30.07.2018 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено назву ухвали, що стало підставою для ініціювання судом розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №813/3378/18 та проаналізувавши ухвалу від 30.07.2018, встановив, що при постановленні вказаної ухвали судом вирішено питання про призначення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Однак при виготовленні ухвали від 30.07.2018 замість вірної назви ухвали Про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі , помилково зазначено назву Про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі .

Вказане свідчить про те, що така описка є технічною і не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі від 30.07.2018 у справі №813/3378/18 та вважати правильною назву ухвали Про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома