Ухвала

від 20.08.2010 по справі 2а-4091/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 року                     справа № 2а-4091/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та до філії «Комплекс дорожнього сервісу «Умань» дочірнього підприємства «Оздоровчий комплекс «Поділля» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 19.08.2010р. №16833 до ДП (Оздоровчий комплекс «Поділля» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги /країни» та до філії «Комплекс дорожнього сервісу «Умань» ДП «Оздоровчий комплекс (Поділля» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якому просить стягнути у дохід державного бюджету економічні санкції у сумі 1362 грн. 15 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення», від 03.12.1990р. № 507-ХІІ та Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції країни і Міністерства фінансів України 03.12.2001р. № 298/519 (зареєстроване в Міністерстві юстиції 18.12.2001 року № 1047/6238) не виконав обов'язку щодо сплати економічних санкцій у :умі 1362 грн. 15 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративногоадміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2010р. о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова