Рішення
від 12.11.2010 по справі 2-406/10
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОНУФРЙВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-406/2010 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.10 року Онуфріївський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований відділом РАЦСу Онуфріївського РУЮ Кіровоградської області 21.01.2006 року, актовий запис № 03, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі V* частки з усіх видів його заробітку (доходу) на місяць, сина ОСОБА_3 просила залишити проживати разом з нею, посилаючись на те, що сім'я розпалась через те, що вони мають різні характери та погляди на життя, втратили повагу один до одного. На даний час вони проживають окремо. Подальше збереження сім'ї не можливе. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3,

26.07.2006року народження, який знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею.Шлюб розривається вперше.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за її відсутність та залишення після розірвання шлюбу її прізвища без змін.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

Позивач при поданні позову згідно п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 « Про державне мито « та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно підпункту «а» п.1 ст. З Декрету, що становить 51 гривню, та 120 гривень в рахунок погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 24, 79, 88, 104,105,110,112, 180-197 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 214,215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області

21.01.2006року, актовий запис № 03 - розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_1 залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 09.08.2010 року до досягнення Артемом повноліття, тобто до 26.07.2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 /п'ятьдесят одна / гривні та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

і Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_4

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75734865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-406/10

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні