Ухвала
від 29.11.2018 по справі 2-406/10
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-406/10

Провадження № 6/485/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", боржник: ОСОБА_2, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

12 жовтня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-406/10, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", за відступлення права вимоги.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-406/10, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2010 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 30779грн.20коп. та 427грн.79коп. судових витрат (а.с.59-60).

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, 20 вересня 2010 року направлений на адресу стягувача згідно з поданою ним письмовою заявою (а.с.70).

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року, у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості в розмірі 30779грн.20коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", визнано стягувачем кредитної заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (а.с.124-125).

05 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" та Фінансовою компанією "Кредит Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №2610PD/17 (а.с.135-152). Відповідно до пп.1.1. цього Договору, сторони домовились що кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ПАТ "Універсал Банк" і боржниками (портфель заборгованості).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1,5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13): виходячи зі змісту статей 512 , 514 ЦК України , ст.378 ЦПК України , ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України , суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2010 року у справі №2-406/10, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кредитної заборгованості в розмірі 30779грн.20коп. та судових витрат 427грн.79коп. на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", ЄДРПОУ 39704618, замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, р/р26503717563626АТ "ОСОБА_3 Аваль", м.Львів, а/с №45, 79000.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 29.11.2018 року.

Суддя

Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78212610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-406/10

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні