Ухвала
від 07.08.2018 по справі 144/735/17
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/134/270/2018

Справа № 144/735/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12016020280000207 від 17.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВТеплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Вказав, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.06.2016 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , жителя с.Тополівка Теплицького району про те, що в січні 2016 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заповіт покійного ОСОБА_5 та розпорядились майном на користь третьої особи.

Відомості провказане кримінальнеправопорушення внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12016020280000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

До прокуратури Вінницької області 14.08.2017 надійшли матеріали з управління СБ України у Вінницькій області, в яких містяться відомості про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби здійснили підроблення офіційних документів, на підставі яких третіми особами отримано у власність 5 земельних ділянок загальною площею 18,5 га, нормативно грошова оцінка котрих складає майже 600 тис. гривень. Відомості про вказане кримінальне правопорушення прокуратурою Вінницької області 16.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017020280000292 та розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.364 КК України. В подальшому матеріали кримінального провадження №42017020000000292 від 16.08.2017 були направлені до СВ Теплицького ВП для проведення подальшого досудового розслідування. Відповідно до ст.217 КПК України 14.09.2017 кримінальні провадження №12016020280000207 та №42017020000000292 були об`єднані в одне провадження, якому присвоїно №12016020280000207. В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження були долучені копії: свідоцтва про право на спадщину на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с.Тополівка Теплицького району Вінницької області на земельну частку розміром 3, 65 га, що розташована в с.Тополівка Теплицького району, свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит.с.Родниківка Уманського району Черкаської області на земельну частку розміром 3,65 га, що розташована в с.Тополівка Теплицького району - виданих приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального кругу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с.Івангород Христинівського району Черкаської області на земельну частку розміром 3,5369 га, що розташована в с.Тополівка Теплицького району, виданого Христинівським районним приватним нотаріусом ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ). Отримані у приватного нотаріуса Теплицького районного нотаріального кругу ОСОБА_8 спадкові справи та у Христинівського районного приватного нотаріуса ОСОБА_10 спадкову справу - можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, зокрема в ході вивчення вказаних справ, буде можливість з`ясувати, на підставі яких документів видавались вказані свідоцтва про право на спадщину. Тому заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського Вп ГУНП у Вінницькій області, просив клопотання задовольнити. В судове засідання заступник начальника СВ Теплицького ВП ОСОБА_3 не зявився надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого. На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , за дорученням слідчого о/у СКП Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- спадкової справи №145/2015, зареєстрованої в реєстрі за №1381, де нотаріально посвідчено право власності приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального кругу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с.Тополівка Теплицького району Вінницької області на земельну частку розміром 3,65 га, що розташована в с.Тополівка Теплицького району;

- спадкової справи №144/2015, зареєстрованої в реєстрі за №1377, де нотаріально посвідчено право власності приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального кругу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с.Родниківка Уманського району Черкаської області на земельну частку розміром 3,65 га, що розташована в с.Тополівка Теплицького району;

- спадкової справи №80 за 2016 рік, зареєстрованої в реєстрі за №4359, де нотаріально посвідчено право власності ІНФОРМАЦІЯ_6 нотаріусом ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с.Івангород Христинівського району Черкаської області на земельну частку розміром 3,5369 га, що розташована в с.Тополівка Теплицького району - та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75748746
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —144/735/17

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

Ухвала від 30.10.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нешик Р. І.

Ухвала від 30.10.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нешик Р. І.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нешик Р. І.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Зарічанський В. Г.

Ухвала від 31.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 19.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Рупак А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні