Ухвала

від 07.08.2018 по справі 130/2006/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 130/2006/17

Провадження № 22-ц/772/1826/2018

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.

Доповідач :Медяний В. М.

УХВАЛА

07 серпня 2018 рокуСправа № 130/2006/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Богутенко Оксани Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Жмеринський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про скасування постанови нотаріуса та зобов'язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року ,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року позивач ПАТ Універсал Банк звернувся до суду із даним позовом.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року задоволено апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 року скасовано. У задоволенні позову ПАТ Універсал Банк відмовлено.

Після закінчення апеляційного розгляду справи до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга представника ПАТ Універсал Банк - адвоката ОСОБА_4

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи убачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошена Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 25 квітня 2018 року.

Повне судове рішення складено 03 травня 2018 року.

Із відбитку реєстраційного штампа вхідної кореспонденції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області убачається, що апеляційна скарга подана до суду 27 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, кили цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, як убачається із змісту доданої до апеляційної скарги, заяви представника ПАТ Універсал Банк - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в ній порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2018 року в справі № 130/2007/17, таким чином апелянт не ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.

Оскільки, апеляційна скарга подана із пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а апелянт не порушує питання про його поновлення, то скаргу слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товаритсва Універсал Банк залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товаритсву Універсал Банк строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2018 рокупротягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: