Ухвала

від 14.01.2010 по справі 11/320пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.01.10 Справа № 11/320пн.

За позовом фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон Лугансь кої області

до Комунального підпр иємства «Краснодонське міжр айонне бюро технічної інвент аризації», м. Краснодон Луган ської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Краснодонська міська рада , м. Краснодон Луганської обла сті

про визнання права власнос ті на нерухоме майно та зобов 'язання його зареєструвати

судд я Москаленко М.О.

секретар судового засі дання Краснопольська Т.Б.

за участю представникі в сторін:

від позивача - ОСОБА_1, п аспорт серії ЕН № НОМЕР_1, в иданий 15.05.09. Краснодонським МВ ГУМВС України в Луганській о бласті;

від відповідача - не прибув

від 3-ої особи - Тертичний А .О., дов. № б/н дійсна до 31.12.10.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнанн я за ним права власності на ма йно - торгівельний павільйо н загальною площею 30 кв. м., розт ашований за адресою: АДРЕСА _1, та зобов' язання відпові дача оформити та здійснити д ержавну реєстрацію права вла сності на вказане майно.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ричини неявки суду не повідо мив, про час та місце судового розгляду справи судом повід омлявся.

Третя особа - Краснодонська міська рада письмовим відзи вом від 14.01.2010 на позовну заяву п роти задоволення позовних ви мог не заперечує.

У зв' язку з необхідністю витребування судом додатков их документів вирішити спір по суті у даному судовому зас іданні не вбачається можливи м, тому розгляд справи слід ві дкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгля д справи відкласти на 25.01.2010 на 12 г од. 20 хв., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження викл адених у поясненнях доводів; надати документальне підтве рдження права користування з емельною ділянкою, на якій ро зташоване спірне майно; ориг інали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіда нні.

3. Зобов' язати відповід ача: за наявності надати до даткові письмові пояснення п о суті спору, нормативне обґр унтування та документальне п ідтвердження пояснень.

4. Зобов' язати третю осо бу: за наявності надати дод аткові письмові пояснення по суті спору, нормативне обґру нтування та документальне пі дтвердження пояснень.

Не з' явлення повнова жних та компетентних предста вників учасників процесу у с удове засідання не перешкодж ає розгляду справи по суті.

Суддя М.О. Москаленко