Ухвала

від 08.08.2018 по справі 0640/3847/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3847/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути заяву,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо ненадання Киківській сільській раді Новоград-Волинського району Житомирської області дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 20,3474 га для створення громадського пасовища на території Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області повторно розглянути заяву Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 20,3474 га для створення громадського пасовища на території Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області та прийняти рішення відповідно до вимог чинного земельного законодавства,

з підстав того, що станом на дату звернення до суду відповідь Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на заяву Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 20,3474 га від 29.05.2018 не надійшла.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (вул. Миру, 11, с. Кикова, Новоград-Волинський р-н, Житомирська обл., 11787) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повторно розглянути заяву та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 04 вересня 2018 року 11:30.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17 кабінет 301.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк