Рішення

від 12.01.2010 по справі 15/204-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2010 Справа № 15/204-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Бєлій Є.Ю., розглянув у відк ритому судовому засіданні сп раву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Перо", м. Київ

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, с. Молодецьк е Білозерського району Херсо нської області

про стягнення 18380 грн. 41 коп .,

за участю представників

позивача: Божко І.О., пре дставник, дов. від16.09.09 р.,

відповідача: на засідан ня суду не прибув.

Товариством з об меженою відповідальністю "Пе ро" заявлено позов про стягне ння з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 заборгованост і за поставлений товар в розм ірі 18 380 грн. 41 коп., з яких 10 465 грн. 32 к оп. суми основного боргу, 4 612 гр н. 30 коп. інфляційні втрати, 791 гр н. 11 коп. - 3% річних за прострочен ня грошового зобов'язання та 2 511 грн. 68 коп. пені.

Представник відпові дача в судове засідання не з'я вився, ухвала суду від 23.11.2009 рок у про порушення справи повер нулась до суду з відміткою по шти: "за зазначеною адресою не проживає".

Оскільки представн иком позивача подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, в якому підт верджено місцезнаходження в ідповідача за адресою: 75014, Херс онська область, Білозерський район, с. Молодецьке, вул. Кана льна, буд.6, яка і була зазначен а позивачем в позовній заяві і на яку надсилалась судом ух вала про порушення проваджен ня у справі.

Відповідно до ст.93 ЦК У країни місцезнаходженням ю ридичної особи є адреса ор гану або особи, які відповідн о до установчих документів ю ридичної особи чи закону вис тупають від її імені. Таким чи ном стаття 93 ЦК надає можливіс ть визначення місцезнаходже ння юридичної особи іншими з аконодавчими актами. Зокрема , ст. 1 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців» визна чає місцезнаходже ння юридичної особи як місце знаходження постійно діючо г о виконавчого органу юридичн ої особи, а в разі його відсутн ості - місцезна ходження іншо го органу чи особи, уповноваж еної діяти від імені юридичн ої особи без довіреності за п евною адресою, яка вка зана за сновниками (учасниками) в уст ановчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юриди чною особою.

Відповідно до ст. 88 та ч . 2 ст. 93 ЦК місцезнаходження вка зується в установчих докумен тах.

Оскільки відповідно до ст . 88 ЦК установчі документи юри дичної особи по винні обов'яз ково містити місцезнаходжен ня юридичної особи, то у разі к оли відбувається зміна місце знаходження, повинні вносити ся відповідно зміни до устан овчих документів і бути пров едена державна реєстрація ци х змін. Оскільки відповідач н е вносив зміни в установчі до кументи та не реєстрував так і зміни в установленому чинн им законодавством порядку, в ін вважається належним чином повідомленим про час та місц е судового засідання і справ а, відповідно до ст.75 ГПК Украї ни розглядається за відсутно сті представника відповідач а за наявними у матеріалах сп рави доказами.

Розглянувши матеріа ли справи та вислухавши пред ставника позивача,-

в с т а н о в и в:

13 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перо», як "Постачальник", з одного боку, і ОСОБА_1 - "Дистриб'ютором ", укладено договір відповід но до умов п. 1.1. розділу 1 якого п озивач взяв на себе зобов'яза ння постачати і передавати у власність, а дистриб'ютор ку пити (прийняти та оплатити) то вар за умов, застережених у До говорі.

В укладеному Договорі сто ронами погоджено порядок вик онання зобов'язань та здійсн ення розрахунків за поставле ний товар.

Згідно з п. 8.1 Договору асортимент та кількість тов ару зазначається у заявці, що передається шляхом факсиміл ьного зв'язку або електронно ю поштою не пізніше ніж за три дні до планової дати відвант аження.

На виконання умов дог овору позивач поставив відпо відачу за період з 14.12.06 року по 0 5.04.07 року товар на загальну сум у 19 207 грн. 94 коп., що підтвер джується видатковими наклад ними №,№ РН-0000087, 0000088, 0000089, 0000090 від 14.12.2006 ро ку, № РН-0000075 від 27.03.2007 року та №№ РН- 0000090, 0000091 від 05.04.2007 року.

Відповідно до п. 9.3 дого вору дистриб'ютор розраховує ться з постачальником у міру реалізації поставленого то вару. Розрахунок дистиб'ютор а здійснюється кожні 7 календ арних днів у міру надходженн я коштів на розрахунковий ра хунок дистриб'ютора але не пі зніше ніж 90 календарних днів з дати прийому - передачі товар у і підписання сторонами вид аткових накладних.

Відповідно до ст. 173 гос подарського кодексу України Господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.193 го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами аб о договором.

Відповідач в пор ушення умов договору провів розрахунки за поставлений то вар частково в розмірі 5 600,00 грн . що підтверджується банківс ькими виписками з рахунку По стачальника від 10.05.2007, 22.03.2007, 06.05.2008, 20.06. 2008 років. Крім того, відповідно до умов Договору Дистриб'юто ром було повернуто товару на загальну суму 3 142,62 грн. 62 коп., що підтверджується накладними на повернення товару №,№ ВН 00000 04, 0000005, 0000006 від 20.02.07 та №, № ПР-0000025, 0000026, 0000027, 0 000028, 0000029 від 11.03.2008 року.

Залишок боргу на день звер нення позивача з позовом скл адає 10 465 грн. 32 коп. та підлягає с тягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Згідно розрахунку позивач а збитки від інфляції склада ють 4 612 грн. 30 коп., а 3% річних - 791 грн . 11 коп. та підлягають стягненн ю.

Позивачем також заявлена д о стягнення сума 2 511 грн. 68 коп. - п ені за порушення строків опл ати товару на підставі п.2.4 дог овору №022/06 від 12.123.06 року.

Ст. 199 ГК України перед бачає, що виконання господа рських зобов'язань забезп ечується заходами захисту пр ав та відповідальності учасн иків господарських відносин , передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодж енням сторін можуть застосов уватися передбачені законом або такі, що йому не суперечат ь, види забезпечення виконан ня зобов'язань, які звичайно з астосовуються у господарськ ому (діловому) обігу. До відно син щодо забезпечення викона ння зобов'язань учасників го сподарських відносин застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и.

Ст. 546 ЦК України викона ння зобов'язання може забез печуватися неустойкою, порук ою, гарантією, заставою, притр иманням, завдатком. Ст.547 ЦК Укр аїни передбачає, що прав очин щодо забезпечення ви конання зобов'язання вчиня ється у письмовій формі. Прав очин щодо забезпечення викон ання зобов'язання, вчинений і з недодержанням письмової фо рми, є нікчемним.

Із п.2 .4 договору №022/06 від 13.12.06 року вбачається, що сторон и передбачили, що у випадку за тримки платежу дистриб'ютор сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної дисконтно ї ставки НБУ, що діяла в період , за який стягується пеня, за к ожний день прострочки. У той ж е час розрахунок пені здійсн ений виходячи із подвійної о блікової ставки НБУ.

Як вбачається із Постанови Правління НБУ ві д 03.10.2005 року N 358 зареєстрова ної в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2005 р. за

N1265/11545 Про затвердження І нструкції бухгалтерського обліку операцій з цінними па перами в банках України диск онт - це різниця між номінальн ою вартістю цінних паперів т а їх вартістю під час первіс ного визнання без урахування нарахованих на час придбанн я процентів, якщо така вартіс ть нижча номінальної вартост і, тобто дисконтна ставка не м ає ніякого відношення до обл ікової ставки НБУ.

За таких умов розраху нок пені зроблений позивачем з порушенням умов договору. Д исконтна ставка сторонами не обумовлена та позивачем у по зові не вказана, а тому в цій ч астині позов задоволенню не підлягає.

За таких умов позов пі длягає частковому задоволен ню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, ад реса: 75014 АДРЕСА_1 код ЄДРПО У НОМЕР_1, р/рахунок НОМЕ Р_2 в ХФ "Західінкомбанк", МФО 352327 на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перо», адреса: м. Київ, вул. Х рещатик, 12А., код ЄДРПОУ 33886524, р\р 26002301310206 у Михайлівському відділ енні ЗАТ «ОТП-Банк», МФО 300528 з аборгованість за поставлени й товар в розмірі 10 465 (десять ти сяч чотириста шістдесят п'ят ь) грн. 32 коп. - сума основного бо ргу, 4 612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) грн. 30 коп. - інфляці йні втрати, 791 (сімсот дев'яност о одна) грн. 11 коп. - 3% річних, 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 68 коп. вит рат по держмиту та 203 (двісті тр и) грн. 73 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

3. В задоволенні суми 2511 грн. 68 коп. відмовити.

4. Копію рішення направити у часникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України "13" січня 2010 р.