Ухвала
від 09.08.2018 по справі 914/1488/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2018 р. Справа № 914/1488/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світ мастил-2020 , м. Вишгород

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойл-трейд компані , м. Львів

про: стягнення заборгованості

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі.

Виносячи дану ухвалу, суд виходив з наступного:

08.08.2018 року за вх. № 1572 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світ мастил-2020 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойл-трейд компані про стягнення заборгованості.

Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак, позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:

1) Кількість додатків до позовної заяви, що направлені на адресу відповідача не відповідають кількості додатків що зазначені у позовній заяві та котра направлена на адресу суду, зокрема відсутні докази направлення виписки з ЄДР на позивача, наказу про призначення директора позивача та довіреність на представника позивача.

Отже, вказаний недолік, не дає можливості суду достовірно встановити чи подані додатки є такими, що додані до позовної заяви, та тими документи, які скеровані відповідачу.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, пунктами 1, 2 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світ мастил-2020 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ойл-трейд компані про стягнення заборгованості. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 18.08.2018 року для усунення таких недоліків:

2.1. Надати суду належні документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили в день винисення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.08.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75768643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1488/18

Рішення від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні