Ухвала
від 16.01.2018 по справі 910/13031/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/13031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

позивача: Мацкевич Д.А., договір № 09/06/17 від 09.06.2017

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Митяй А.О., ордер ЧН 012468 від 08.01.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінанс Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі №910/13031/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінанс Банк"

до 1. Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Центр плюс"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/13031/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Фінанс Банк звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13031/17 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позов ПАТ Фінанс Банк задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Фінанс Банк у справі №910/13031/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Фінанс Банк прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 розгляд справи відкладено на 16.01.2018.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання, яке відбулось 16.01.2018 з'явились представники позивача та відповідача 2, представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з необхідністю ознайомлення з додатковими поясненнями у справі та відзивом на апеляційну скаргу суд вирішив оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами .

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/13031/17 оголосити перерву до 23.01.2018 16 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов

Дата слух.23.01.2018

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено09.08.2018
Номер документу75769343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13031/17

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 23.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні